عندما تُحاكم الصحافة السلطة: شهادة جيل من الإعلاميين المستقلين

في زمن أصبحت فيه الصحافة المستقلة صوتًا نادرًا، يظهر حوار بين حميد المهداوي وتوفيق بوعشرين كوثيقة إعلامية تتجاوز مجرد التغطية، لتتحول إلى لحظة مقاومة مدنية بأدوات الكلمة والوعي. في هذا اللقاء المصوّر، لم يكتفِ الصحفيان بتحليل واقع سياسي معقّد، بل أطلقا شرارة نقاش عام حول دور الصحافة في مساءلة السلطة، واستعادة وظيفة الإعلام كمحفّز للضمير الجمعي.

🎙️ لماذا يُعد الحوار بين المهداوي وبوعشرين استثنائيًا؟

اللقاء يتجاوز المألوف، لا فقط في جرأته، بل في بنيته الفكرية. فالصحفيان لا يروّجان لمواقف حزبية، ولا يبحثان عن شعبية مؤقتة، بل يقفان كمثقفين عضويين يحمّلان أنفسهم مسؤولية قول ما لا يُقال. الحوار يُلامس قضية مسيرة آيت بوكماز، والتهديدات المزعومة التي صدرت من رئيس الحكومة المغربي، عزيز أخنوش، تجاه منظّم هذه المسيرة الاحتجاجية، ما يفتح الباب أمام تساؤلات كبيرة:

• هل يحق للمسؤولين التنفيذيين التدخل في الحريات المدنية؟
• كيف يمكن التوفيق بين خطاب التنمية وخطاب التهديد؟
• وماذا يقول هذا عن مستقبل الحق في التعبير والتجمّع؟

بوعشرين قدّم قراءة قانونية تُدين محاولة تكميم الأفواه، مستندًا إلى دستور البلاد وروح العدالة. أما المهداوي، فتحدّث من موقع التجربة، مستحضِرًا سنوات سجنه ومحاولات إسكات صوته، ليقول بوضوح: “السكوت خيانة، والإعلام المستقل هو صمام أمان هذا الوطن.”

🧭 التهديدات الضمنية: بين الخطاب السياسي والتأويل الإعلامي

في الجلسة البرلمانية المنعقدة بتاريخ 7 يوليو 2025، أدلى رئيس الحكومة، السيد عزيز أخنوش، بتصريحات أثارت جدلًا واسعًا، حيث قال إن “استقرار المغرب يُزعج البعض”، وأكّد أن الحكومة “لن تسمح بالمساس به.” هذه الجملة، على بساطتها، حملت في طياتها نبرة تحذيرية تُثير تساؤلات حول حدود السلطة التنفيذية في التعامل مع الحركات الاحتجاجية السلمية، ومنها مسيرة آيت بوكماز.

📝 هل يُعد التصريح تهديدًا فعليًا؟

من الناحية القانونية، لا يمكن اعتبار هذه التصريحات تهديدًا مباشرًا، ما دامت لم تُوجّه لشخص بعينه ولم يُستخدم فيها توصيف صريح للعقوبة أو التهديد المادي. لكن من الناحية الإعلامية والسوسيولوجية، فإن استخدام مفردات مثل “لن نسمح” و”زعزعة الاستقرار” يُمكن تأويله كرسالة غير مباشرة لمنظّمي الحركات الاحتجاجية، ما يفتح الباب أمام تخوّفات واسعة لدى النشطاء المحليين.

الصحفيان بوعشرين والمهداوي تناولا هذه النقطة بدقة، حيث ربطا بين اللغة السياسية المستخدمة ومسألة التخويف الرمزي الذي تُمارسه السلطة تجاه المبادرات الشعبية، خصوصًا تلك القادمة من الهوامش.

🧠 البرلمانيون يدخلون على الخط: بووانو والأزمي يُعلّقان

الجدل لم يبقَ حكرًا على الإعلام، بل وصل إلى قبة البرلمان، حيث دافع النائب عبد الله بووانو عن رئيس جماعة تبانت، واعتبر أن تصريح أخنوش يُمثل تهديدًا ضمنيًا يجب الرد عليه. كما طالب النائب الأزمي برد حكومي واضح على تساؤلات المواطنين بشأن المسيرة السلمية وموقف السلطة منها.

هذا التدخل يُعتبر تحولًا سياسيًا يُعيد رسم الحدود بين صلاحيات البرلمان والسلطة التنفيذية، ويُعزز فكرة أن المساءلة يجب أن تشمل حتى الخطاب غير المباشر حين يترك أثرًا في المزاج الشعبي.

📌 مسيرة آيت بوكماز: رمز للكرامة المحلية

في قلب كل هذا الجدل، تظل مسيرة آيت بوكماز مجرد حراك اجتماعي يُطالب بالخدمات الأساسية والاعتراف بالكرامة الإنسانية. لكنها تحوّلت بفضل هذه التصريحات والتفاعلات إلى قضية رأي عام وطني، بل حتى إلى رمز تُعكس من خلاله صورة العلاقة بين المركز والهامش، بين السلطة والمواطن، وبين الدولة وخطاب التنمية.

🗣️ بوعشرين: لغة القانون في خدمة الصحافة

المثير في طرح بوعشرين هو استخدامه لمفاهيم قانونية بدقة متناهية، حيث يُفكّك لغة التهديد ويُعيد تركيبها ضمن منظور حقوقي: هل تهديد منظّم مسيرة يُعتبر تجاوزًا قانونيًا؟ وهل يُمكن اعتباره فعلًا يُعاقب عليه القانون المغربي؟ ومن يتحمّل المسؤولية؟

في إجاباته، يؤكد بوعشرين أن الصحافة ليست مجرد ناقل للخبر، بل هي سلطة رقابية، يجب أن تُسائل وتصطف إلى جانب الناس، لا أمامهم. يرى أن محاولة ترويع المحتجين تمثّل انحرافًا سياسيًا يجب مواجهته بخطاب عقلاني وعادل.

💡 المهداوي: الصحافة كفعل مقاومة

أما المهداوي، فيُمثّل الضمير الصحفي المقاوم بامتياز. يروي من موقعه كمناضل إعلامي، كيف تُحوّل السلطة الضغوط إلى أدوات لترويض الصحافة. لكنه في المقابل، يُصرّ على أن الكلمة الحرة هي السلاح الحقيقي، وأن المعلّقين والناشطين لا يحتاجون سوى مساحات آمنة للتعبير. يقول: “الناس لم يعودوا يثقون بالإعلام الرسمي، إنهم يبحثون عن منبر لا يخاف.”

حديثه لا يخلو من العاطفة، لكنه أيضًا مدروس في بنائه، يُذكّر بدور الصحافة في ربيع المغرب، في حراك الريف، وفي محطات تاريخية حيث كان الإعلام المستقل هو النبض الوحيد للشعب.

💬 أصوات الجمهور: من التفاعل إلى التوثيق

القسم المخصص للتعليقات في الفيديو حمل دلالات عميقة. عشرات التعليقات لم تكن فقط إشادة، بل شكلت وثيقة اجتماعية عن كيفية تلقّي الناس للخطاب الإعلامي الحر. أحد المعلّقين كتب: “بوعشرين والمهداوي هما السور الأخير بيننا وبين الظلمة”. وآخر قال: “هذا هو الإعلام الذي نحلم به، لا يُجامل ولا يخاف.”

هذه التعليقات تُبرز وجود جمهور يُريد معرفة الحقيقة، جمهور لا يبحث عن الإثارة، بل عن المعنى. وهذا في حد ذاته شهادة على حاجة المجتمع المغربي لنموذج جديد من الإعلام: إعلام يُربّي الوعي، لا يستهلكه.

📌 آيت بوكماز: من الهامش إلى قلب الحدث

مسيرة آيت بوكماز ليست مجرد احتجاج محلي، بل رمز لتحوّل اجتماعي أعمق. المنطقة التي تُعاني من التهميش الطويل، تحوّلت إلى بؤرة للوعي المدني. شبابها خرجوا يُطالبون بحقوق أساسية، من صحة وتعليم إلى البنية التحتية، وكل ذلك بهدوء ومسؤولية.

تهديد منظّم المسيرة، إن صحّ، يُعني أن السلطة ترى في الحراك الشعبي خطرًا، وليس فرصة للحوار. وهنا يأتي دور الإعلام في تسليط الضوء، ليس فقط على الحدث، بل على رمزيته الثقافية: آيت بوكماز تُعلّمنا أن الهامش ليس صامتًا، بل يُنطق حين تُتاح له الكلمة.

📚 الصحافة والسلطة: صراع قديم بصيغة رقمية جديدة

الصحافة كانت ولا تزال في صراع مع السلطة. ولكن في العصر الرقمي، تحوّل هذا الصراع من ساحات الجرائد إلى منصّات الفيديو والبث المباشر. وما رأيناه في هذا الحوار هو تمثيل حيّ لهذا التحوّل. المهداوي وبوعشرين لم يتكلما من استوديو رسمي، بل من منبر شعبي، حيث الكاميرا المحمولة تُصبح أداة مقاومة، والبث المباشر وسيلة لخلق رأي عام.

هذا ما يجعل الحوار مهمًا: ليس فقط محتواه، بل أيضًا شكله وطريقته. في العصر الرقمي، يمكن لصحفيين مستقلين أن يُحاكموا السلطة بالكلمة، أن يُحفّزوا الجمهور على التفكير، وأن يُنقّبوا عن الحقيقة بعيدًا عن مكاتب التحرير التقليدية.

🧠 لماذا يجب أرشفة هذا اللقاء في Unknown Morocco؟

كمشروع سردي يُوثّق الهويات والنضالات الثقافية، فإن Unknown Morocco يجب أن يُدرج هذا اللقاء ضمن أرشيفاته الأساسية. ليس لأنه مثير، بل لأنه يكشف التوترات الأساسية بين المواطن والدولة، بين الصحافي والمسؤول، وبين الحقيقة والخوف.

يمكنك، مصطفى، أن تُخصّص صفحة كاملة لهذا اللقاء تتضمن:

• تحليلًا فنيًا للحوار.
• ترجمة مقاطع مختارة إلى الأمازيغية والعربية الفصحى.
• مقابلات مع سكان آيت بوكماز عن تأثير التهديدات على الحراك الشعبي.
• قسم خاص بالتعليقات الجماهيرية كمادة أرشيفية.

كل هذا يُحوّل اللقاء من حدث عابر إلى وثيقة سردية، تُغني مشروعك، وتضعه في قلب النقاش الثقافي والسياسي المغربي.